關於松菸的亮點...我認為那是一種...踩在別人傷痛上的光彩...

誠品進駐台北松山菸廠，引爆台北今年夏天最「潮」的話題。

松山文創園內，日本建築師伊東豊雄設計的台北文創大樓，夜晚金碧輝煌，誠品進駐後，成為台北東區最潮的亮點。(攝影／林格立)引用自新浪新聞

現在的光鮮亮麗

過去的血與淚




曾經，我們有好多次機會能讓老樹回家：2009年9月監察院糾正了大巨蛋案，2010年6月大巨蛋環評否決，2011年6月台北市議會決議保留松山菸廠做台北市的第二座森林公園， 我們打過非常漂亮的戰役，小蝦米差一點扳倒大鯨魚，數千居民與專家學者聯署要公園，可惜最後願意挺身而出的小蝦米仍然太少了，少到台北市政府選擇視而不見，選擇背離渴望綠地的民意，選擇站在大鯨魚的利益旁。最後，松菸綠地還是走了，只剩下怪手吊車與鋼筋水
泥，以及震耳欲聾的噪音與空氣中飄散的粉塵

引用自松菸公園催生聯盟

　　我從不是個堅決反對開發的人，事實上我也都會享用到開發後的好處。但當我開始認識這些好處底下所蘊含的不公義及被欺壓人們的淚水時...我忽然感覺這些好處好像是犧牲者的殘餘肉末，而自己像是個蒼蠅一樣無憂無慮的享用著便利與舒適。

　　雖然木已成舟，哀怨與惋惜並不能改變些什麼...但是在松菸所發生的故事我認為那是重要的事情，大家都該認識與知道...

　　我知道的並不能算很多，但大家可以觀看一下公視我們的島及松菸公園催生聯盟的記錄來了解關於松菸開發過程的血與淚...

　　雖然知道不可能，但仍希望我們能夠記取過去的錯誤，來改善未來的路。當我們一邊邁向所謂光明燦爛的未來時...是否能夠關懷因發展中不公義行為而受傷的人們。在轉型正義研討會中，石忠山教授提到「一個社會如何面對它的過去，似乎是決定其能否獲致長久何平與穩定發展的重要關鍵」（Sarkin,2000；石忠山，2013）

　　大家都喜愛表面的光鮮亮麗，但其中所蘊含的淚水，又有誰婉惜又有誰疼惜呢?

　　由於認識游藝、知道松菸公園催生聯盟的夥伴當時多辛苦多賣力在保留松菸老樹與爭取松菸成為公園這件事上，因此對於現在的松山文創園區...我心裡面並不是那麼的能接受...今天看見了新聞為松菸文化園區宣傳時，心裡面的不平就這樣變成了一篇短文與大家分享，希望...我們都一起多想想。