2014年1月30日 星期四

20140125~26華江濕地守護聯盟-濕地發現之旅冬令營花絮


  在環境保育的路上我們都在思考著如何讓人們懂得自然的珍貴,在生活與生態去尋求一個平衡點。於是我們希望能夠透過教育的方式來達到保育的效果。在海報中所提及的便是這個營隊的核心價值:

體驗溼地,讓孩子感受自然之美。
觀察自然,讓孩子習得生物之趣。
探索生物,讓孩子提升學習之樂。
監測生態,讓孩子發覺溼地之博。

【希望藉由實際操作與體驗的生態活動,建構參與小朋友對於環境認知,以及環境友善的態度,更期望活動的過程可以讓小朋友達到行動的落實!】這是華江溼地守護聯盟的使命。只有擁有對環境正確的認識及資料,才能夠做出發展與生態兼顧的判斷。所以希望透過活動讓孩子們經由自己的手去接觸,以自己的眼睛去觀察並學習著將收集的資料彙整分析以掌握生態環境的狀況。在愉快的活動中認識溼地生態架構及科學生態調查的方式。


  1/25 冬令營第一天


  冬令營第一天早上有點冷,一開始還很擔心天氣太冷,會影響孩子們的身體。還好,當活動快開始時,天氣便開始暖活了起來。陽光照耀了周圍,彷彿已經進入了春天的感覺。早上八點華江溼地守護聯盟的志工夥伴與老師們就已經在華江國小為活動做好了萬全的準備,期待著孩子們的到來。孩子們在八點半後陸陸續續完成了報到,有些孩子剛走進教室時,顯得有點緊張。或許是還不適應陌生的環境,但在大理高中的大小隊輔的帶領下逐漸與初次見面的朋友們擺脫不熟悉的陌生感,開始露出笑容,打打鬧鬧了起來。



  活動中除了華江溼地守護聯盟的老師外,還有大理高中的同學們經過培訓之後來擔任冬令營的大小隊輔。讓他們學習著把自身的經驗與體驗方式與國小的弟弟妹妹們一起活動。活動進行中的笑聲總是不分大人、青少年、孩子。在場的人都可以感覺到大小隊輔與孩子們的活力與熱情。

    有隊輔在休息時分享說在活動中阻止小隊員過於吵鬧,勸他不要這麼做卻不被理會讓他很生氣,但後來同時想到自己對家人與長輩是否也是如此呢?便讓自己冷靜一下在嚐試著去告訴這些弟弟妹妹不要這樣做,雖然不見得講了一次就有用,但從這樣的問題當中就讓兒輔員與孩子們同時學習人與人相處的互動方式。
  

 
活動的開場,是由范義彬老師為孩子與家長們介紹活動的精神以及在場來賓。因為有這些前輩們各方面的支持與付出,所以溼地發現之旅冬令營才能夠順利舉辦。最後便把這次的值星官清木大哥介紹給孩子們,由他來帶孩子認識華江雁鴨公園、華江溼地聯盟及工作夥伴給大家認識。

   舞台前舞台後,缺了一邊就無法成行!!有大家在真好!!


相見歡

    
    第一個活動中,思儒老師拿出了一顆地球造型的海灘球,開始引導孩子們去思考陸地與海洋的比例。高年級的孩子們馬上就回答出:「海洋在地球面積佔70%。」但這個數據是怎麼來的呢??孩子們你看我,我看你,大家都不太清楚該怎麼說。於是思儒老師便教大家使用高科技的左手食指一邊測量一邊讓孩子們做自我介紹。



  遊戲方式很簡單:
  •   第一階段拿球的人隨意地把球丟給另一個人,接到球的人首先大聲說出自己左手食指所碰觸到的地方是陸地或是海洋讓工作人員做紀錄,再做自我介紹。
  •   第二階段變成傳給右邊的人,再回報左手食指碰觸的地方。共重覆兩次。
  •   第三階段將測量三次的結果,去計算左手食指隨機觸碰之處為陸地或海洋所得的數字去估算海洋佔地表面積的百分比。

  以這樣測量出來的方式,陸:海的面積第一次是以43%:57%,第二次是以30%:70%,最後一次則是以26%:74%。總合算起來是陸地與海洋的站地球表面面積是33%:67%。雖然並沒有完全正確,但透過這樣的活動也能夠讓孩子理解隨機測量的因素與方法。看似好玩的破冰遊戲內竟然可以蘊含著數學與測量的概念,實在是很佩服老師們的用心呢:D

    接著在討論隊呼及演練的過程中。從隊呼中聽見孩子的發揮創意運用了【海綿寶寶的主題曲】、【PSY的江南Style搖擺舞步】、【好棒棒】等由動畫、流行樂、口頭用語等多元的素材並結合守護生態的意念來創造出屬於自己的隊呼。雖然還不是放得很開,但在表演時的笑聲不斷,象徵著老師、隊輔與孩子們之間已經不再陌生。


                    

昆蟲探索              

又跳又唱又笑了一上午,同學們肚子都餓了。美食當前當然就是開心的大塊朵頤了!!吃飽了下午才有更多力氣一起在自然中探索啊!!吃飽喝足了,我們帶著捕蟲網、觀察袋及紀錄板,走到華江雁鴨公園作自然探索。讓孩子們在不妨礙自然生態的前提下在草地上親手捕捉、親眼觀察,再以約略的方式去紀錄蟲的種類並統計數量,來學習做監測環境的方法。





  許多孩子們是第一次拿到補蟲網,堂樹老師先與大家分享如何以補蟲網將蟲抓進觀察袋中及做紀錄的方法。由於網子並沒有這麼多,所以就以輪流的方式讓一個孩子使用五分鐘的方式交換,讓每個孩子都有機會可以去練習著以補蟲網去捕捉無脊椎生物(如蚊子、蝴蝶等等)

    表面上看起來什麼都沒有的草地,在孩子們持續揮舞著捕蟲網的努力下抓到了不少遠遠看不到,小心翼翼地放入觀察袋才有機會一探究竟的神秘客。孩子們透過觀察袋,細數自己收集到了什麼一一記錄下來。

  第一階段孩子們在有陽光的地方、第二階段讓孩子們到樹蔭下,分別進行捕捉。同樣在草皮上,有日照及沒有日照的地方所收集到的生物種類及數量會一樣嗎?透過讓孩子親身收集的資料做判斷。這樣的方式不用背,實際操作過就會記得。讓孩子嚐試著依據收集資訊更能讓他獨立思考!注意到細節並去尋找真實的狀況,依據現實狀況做出最好的決定!!

  

植物怪獸

          
  結束了草地生物調查,我們再度回到華江國小的秘密基地中休息片刻。又是另一場冒險的開始【探索秘境植物怪獸】。玉葉老師將這次的任務將小隊分為三小組:

  1. 觀察者:活動區域-植物怪獸區,任務-觀察怪獸並提供情報給收集者
  2. 收集者:活動區域-校園探索區,任務-依據情報收集正確的植物並將 所收集到的植物及觀察者提供的情報轉達給製作者。
  3. 製作者:活動區域-實驗製作區,任務-依據收集者所提供的情報及植物,將植物怪獸的樣貌拼湊出來!!
    在這個遊戲中考驗著孩子們的表達、分析、收集的能力。面對著以一堆不知道名字的植物葉片所拼湊出來的怪獸臉譜,該如何說明才能夠讓對方了解,要提出怎樣的問題才能夠得到足夠的資訊去找尋散落在校園中的植物葉片,並將辛苦收集來的材料放在適當的位置,才能知曉植物怪獸的樣貌。


  孩子們一開始在玩這個遊戲時,很明顯地對於不知道名字的東西如何講清楚是件嚴重的挑戰,於是孩子逐漸開始比手畫腳,陳述怪獸組成的部位大小、型狀、顏色、位置。聽起來雖然好像很簡單,卻讓孩子們跑過來又跑過去,氣喘虛虛,氣急敗壞之下就容易起爭執,不過他們也知道爭執改變不了什麼,所以馬上就重新集中精神在討論收集者從觀察者中得到正確的訊息,發揮自己的觀察力才能找到怪獸的部位及位置轉交給製作者。

  最後每組的擺設都很有自己的特色,充分地表現出各組的團隊合作狀況,大家一起來看看覺得哪一組做得最可愛呢!! 
 
            

探索資料整理、分析

            
  透過植物怪獸的遊戲讓孩子們練習觀察、描述及紀錄暖暖身後,再度將剛才的觀察袋拿出,搭配無脊椎生物分類表讓孩子們重新分析自己剛剛所捕捉到的是什麼生物?在陽光下及在樹蔭下的種類及密度差異又是怎樣的狀況呢?讓孩子們一起討論並將成果畫成海報做成簡易的華江雁鴨公園草地生物調查報告。報告完後,老師們帶著孩子們再將觀察袋中的生物放回原來的場域中,帶給孩子一種重視生命的價值,一顆懷著對事物感恩的心。

 
  
海報上的圖表雖然簡單,背後所蘊含【動手、動腦、團隊合作】的精神。

夜間昆蟲探索           

  經過了一下午體力與腦力的付出,晚餐也是飢腸轆轆地開動搂!!吃飽飯後,晚上的課程是在華江雁鴨公園的草叢中進行夜間昆蟲觀察,我們從有路燈走到沒路燈,從腳邊的草地走入比人還高的草叢中。當我們走進草叢區時解說老師們早就架好了燈具與反光布以燈光誘集法利用蟲的趨光性來吸引更多的昆蟲。當天可能是因為前幾天天氣過冷以致於晚上並沒有太多的蟲出現,我們這組只有看到螞蟻與幾隻蛾出沒。雖然沒有看到太多的昆蟲,夜觀老師便細膩地介紹燈光誘集法,讓孩子學習到如何在夜間以吸引蟲做昆蟲調查。

    昆蟲調查後,將燈光關掉。週圍陷入一片黑暗,一開始孩子很不習慣躺在草地上觀星。對他們來說,躺在草地上的經驗是很陌生的。平常跟家人出去,都會說地上很髒,不要躺在地上避免弄髒衣服、被蟲咬、細菌上身等原因。這樣的想法讓孩子與土地產生了隔閡。一開始有些遲疑,但慢慢習慣了草地後,便一個接著一個開始躺了下來。感受土地與草的味道,感受天空與星星就在面前的感覺。有些孩子們對星星有點認識,知道天上的獵戶座腰帶上的三連星,便開始找起了北極星的位置。
    


    第一天的活動結束了。孩子們離開時的笑容,讓我們感覺到孩子們喜歡今天的活動並期待明天天亮時再次相遇,與老師們、大小隊輔一起在大自然中探索。



        1/26冬令營第二日


溼地追蹤

  今天比起昨天的艷陽普照涼了一點,但是對於需要長時間在草地上活動來說,只要保暖做得夠,陰天也是一個適合在外活動的氣候。孩子們到教室時跟大家已經非常熟悉,走進教室時都會與老師與同學們問好。等到全員到齊了後,老師開始介紹等下要如何運用手中的冒險卷,在溼地公園中一步一步將卷上的謎題一一解開。各小組依據卷上謎題中的提示,在華江雁鴨溼地公園中邊走邊看尋找謎題所指的位置才能將謎題解開。
    


鳥類觀察

  華江溼地是由大漢溪與新店溪的交會處,由於其中的生態圈提供了鳥類覓食與休憩的場域。因此總是有許多鳥兒在華江溼地駐留或休息。在假日中許許多多喜愛賞鳥或是攝影的朋友都會在此觀察紀錄鳥兒的蹤影。

  孩子們一組透過單筒望遠鏡來看看鳥兒的模樣,其它等候的小組則在旁邊聽值星官介紹他長年在這裡觀察鳥類的心得及故事。我們今天看到了蒼鷺、小白鷺、埃及聖鹮、環頸鴴、小水鴨等等,還看到因退潮擱淺的琵琶鼠倒在泥沼上被路過的埃及聖鹮當作大餐一口一口吃掉。


螃蟹探索

重要觀念:在動物保護區進行活動,計劃需經管理機關審核許可後才能進行,未經許可是不可以在保護區挖螃蟹的喔!!

  鳥類為何會在華江溼地聚集呢?基本上就是因為這裡有得吃又可以休息。那吃些什麼呢?就是在溼地裡神出鬼沒的螃蟹啦!!當我們在華江雁鴨公園沿著河岸走時,可以看見岸邊的地上充滿了一個又一個的小洞穴。那便是螃蟹出沒的地方。在營本部時思儒老師教孩子認識螃蟹洞的特徵及如何使用鏟子及找尋螃蟹。

  今天孩子們找到了台灣泥蟹與無齒膛臂蟹,並讓螃蟹進入觀察盒中避免再造成對他的傷害及便於觀察他的特徵。我們一邊觀察一邊畫下螃蟹的模樣做觀察紀錄。分享時,孩子介紹自己找了幾個螃蟹洞及終於知道分辨螃蟹公、母的方式。



生態遊戲

  生態遊戲中每個規則與動作背後都蘊含著想要傳達的觀念及想法。老師們讓孩子透過猜拳來認識生存環境的差異性,讓孩子們扮演候鳥來找尋草地中的棉線,被找到最多的是顏色鮮豔的棉線,與草地相似的棉線則只有找到幾條。透過此活動讓孩子知道動物身上顏色所蘊含的訊息,鮮豔的色澤容易被發現,告訴對方自己是不好欺負的,多為警告色;身上的紋路與生長環境相似,讓敵人看不見自己。
  



心得分享滿載而歸

  


  很快地兩天過去了,看著這群可愛的孩子們體驗過自然探索的活動,對溼地生態多了點認識。希望透過這樣的活動讓孩子親近喜愛自然並懂得對環境友善的態度,更進一步落實環境保護的行動!!

  現在的孩子認識自然大多是從學校課本、書籍、網路資訊中所得到,但那大多是別人的經驗而少用以自己的感官去觸碰去感受。在台北這個水泥叢林中,讓孩子很少有機會能夠親近自然。還記得我自己小的時候,若遇到心情不好時,我總是喜歡坐在家裡附近的南崁溪邊發呆或想像自己是擁有超能力的英雄穿梭在草叢中的異世界冒險。但現在環境過度惡化,河流已成了臭水溝,或是到處掛著【危險】,因為擔心而阻止孩子去接近自然。以安全考量不讓孩子前往並非是壞事,但若一昧的禁止而非帶孩子逐漸認識自然的話,孩子們當然無法與真實的自然環境共處。我們似乎遺忘了自己童年在泥巴與草地上渡過的。我們把自然生態視為毒蛇猛獸,事實上只要我們擁有正確的觀念便可以避開危險。所以我們更需要讓孩子去接觸並認識自然,才更能讓孩子平安長大。

感謝范義彬老師讓我有機會參與這次冬令營,令我對環境教育有了更不一樣的想法。感謝華江溼地守護聯盟的老師與前輩們非常照顧我這個什麼都不懂的新鮮人。期待未來的日子哩,能與你們一起在環境教育中奮鬥。更希望這群孩子日後也能夠像你們一樣成為守護環境的一員。透過這次的活動我們將保育的種子撥在孩子的心上,我相信適當的時機到來時,種子就會萌芽。讓我們一邊努力一邊期待未來孩子們的成長吧!!



2013年12月9日 星期一

【環境議題反思】關於能源策略與節能減碳行動歸責於誰?


在臉書上一位好友蝴蝶效應看見了我提廢核行腳的活動,他留了一段話說:「我要非核,但我更不要火力發電我立即災難~期待所有癈核行腳的朋友"都"能節能減碳並且以使用者付費心態支持以原價買回綠電~是""都"",不是少數人哦~」引發了我下面的感想


我們都在尋求一條與自然共好的生活模式,對我來說節能減碳是大家一起需要做的事情,僅對於單一立場要求與限制,我認為不夠完整。這種感覺或許就像是要求支持核能的人每個人家裡""都""要擺放幾綑高階核廢料及幾桶低階核廢料一樣。

推廣議題很重要,自身的行動也不可忘掉。我想這應該是他的話語中所要提醒的,但過於極端的強迫每個人都要怎樣怎樣,我覺得是過於強人所難。我認為重要的是那顆對環境問題有所覺知的心,大的到核能真的能節能減碳嗎?把興建過程、發動過程、核廢料處理、核電廠報廢過程所產生的碳來計算的話,也是會排放非常大量的碳,但如何才能完整地比較核能發電與火力發電排碳量,我認為這又是另一個很大的問題。小的到自身如何盡量以有效率地使用能源,如時間允許下,走路10分鐘內就可以到的地方就散散步走過去,不用一小段路就要騎機車前往。也是一種節能減碳的方法


若核能如此節能減碳,為何許多國家如德國、瑞典在能源政策上都以發展綠能為主而非核能呢?但目前綠能還在發展階段,尚未能夠完全取代傳統發電方式,所以需要與不同的發電方式共同存在。在綠能發展的過程當中,難道不需要全部的人一起來支持嗎?何必僅要求支持廢核的人呢?


當我們太靠近一邊時,就容易忽略掉另外一邊的狀況。所以我認為節能減碳與核能潛在危機,這似乎是再問說水與空氣什麼才重要,只能要你選一樣,不重要的就不給你。這樣的方式是有偏頗的。


缺了水與空氣我們都活不下去,節能減碳很重要,但若僅壓在提倡廢核的人身上我認為不是這麼的恰當。重要的是大家一起來做這件事情,會更有效果也更棒~不是嘛:D


與大家分享一篇文章【綠能德國溫暖了核電法國】

http://panhan3.pixnet.net/blog/post/36832023

摘錄內文中我覺得很關鍵的字句:

1.因應氣候變遷帶來的震盪風險,政府有義務協助人民,並要求商業界負起責任,聰明有遠見且負責任的國家,都投資並鼓勵建築物維修,而非沉溺於大興土木,來強化室內外溫度隔絕能力。

2.政府當然不能「不教而殺」,德國鄉鎮公所層級負責公用事業的城市工場,提供建築物熱量散失的檢測服務,到府檢查你家的牆壁、窗戶還是屋頂,哪裡是漏熱大洞,對於家用暖氣並提供節能改善建議。為了節能所作的建築物修繕,不只省了自己荷包,其費用還可以抵稅,有些地方政府還提供獎助。


3.台灣政府推行的節能減碳,除了訴諸個人道德,放大自備碗筷等瑣碎生活細節,便是可能導致反效果的家電換新補貼,綠建築給予容積獎勵也是如出一轍的錯誤政策,更大量淪為政商漂綠的宣傳。真正能引導結構性改變的能源稅,財政部遲遲不推動,環保署則偏愛易生弊端的碳交易。

--
改變既有能源政策,需要每個人一起來思考,也需要公民行動督促政府作能源轉型。綠能或許目前尚未成熟,如同在山地間說小樹能量長不出果實就把樹砍了來種蔬菜,結果颱風來了,我們所得到的是因缺乏樹根穩固土壤而造成的土石流。



德國女總理在2011年日本311事件後3個月,宣佈棄核,她在立法院說:"但今天我在這理清楚的說:福島改變了我的核能看法。“But today I say to this house without any ambiguity: Fukushima has changed my view on nuclear energy."


每件事情的開始,都不是如此美好,改變是困難的,而且是未知的。沒人能夠真的知道那一個才是真正正確的方向,所以需要多元思考,多元行動。責任不是在特定族群身上,而是全民意識,全民行動。我們一起來討論關於能源的議題吧!!

2013年12月7日 星期六

【環境議題反思】我思<看見台灣>後,政府對清境過度開發、水源汙染的行動。

  
  江宜樺日前至電影院觀賞「看見台灣」紀錄片,對於影片中破壞國土、污染環境等不法行為感觸良多,並當場向拍攝影片的導演齊柏林承諾,政府一定會努力解決這些問題。*1

  面對台灣環境問題,政府在【看見台灣】放映後,以一種從沉睡中驚醒,痛改前非的態度發布各種新聞稿,或組OO團隊要來面對台灣環境問題。然而政府長期以來真的不知道台灣的環境問題嗎??

  以霄裡溪汙染為例來觀察,早期霄裡溪的水質在民國88年友達華映設廠之前,是被國家評定為甲類水體*2。可以在裡面游泳、簡單消毒即可飲用的最良好的水質等級。然而現在面對華映廢水排放問題卻如同下列方式在處理。

[友達與華映在新埔鎮上游設廠僅8年時間,霄裡溪除藻類與昆蟲,再也沒有任何魚蝦。92年7月,媒體披露霄裡溪遭不明污染,將追查上游工廠;93年至95年,桃園龍潭鄉三和村魚蝦暴斃,95年,霄裡溪從甲級水體變成中度污染。由於兩大科技廠污染事實曝光,96年間環保署驚覺華映、友達兩家公司將放流口設置於霄裡溪上游之違法、錯誤嚴重性。經縝密審查後,環保署於98年5月13日環評審查委員會第177次會議做出「將華映、友達兩家公司廢(污)水改排至老街溪美都麗橋為較佳方案」之適法決議。

  99年4月兩家公司依法向桃園縣政府申請改排放老街溪,詎料桃園縣政府竟多次悖離法令規範,5次駁回兩家公司之申請。另友達公司申請排放(霄裡溪)許可證之期限原至100年11月屆期,該公司於100年10月向桃園縣政府申請展延,桃園縣政府竟漠視法令、環保署環評決定及協商決議,於101年2月14日環水字第1000088301號函,核發友達公司原排放許可證期限展延至102年2月10日續排霄裡溪,此舉引起新竹縣各界強烈的反彈。]*3

  這代表著許許多多的問題,政府部門並非不知情。民眾也心知肚明,但面對部分政府機構的冷處理、權限不清楚、不合情理卻合法等問題卻也無能為力逐漸冷感。

  【看見台灣】將很多現況以一種有感的方式呈現在眾人面前,原本視而不見的問題,現在大條了!我的臆測是由於許許多多的人都看見了這樣的狀況。不肖政府單位面對多方檢視時,無法評估這會帶來如何嚴重的後果,於是他們馬上展開行動,至少渡過這陣子的風頭。

  而面對清境業者抗議最近清境違建問題,讓我連想到的是2008年辛樂克颱風時,在廬山溫泉區的災情。一樣是著名觀光區,一樣擁有背後的歷史淵源,也同時一樣都被列為於高風險地段過量開發。然而在地政府為了經濟也只能將錯就錯,為不肖業者護航。南投縣政府祕書長陳朝旺表示,全國有很多山林遊憩區都面臨相同的環境危機,只針對清境公布違法民宿名單、甚至拆除,對當地業者不盡公平。民宿業者也不平的表示,希望官員別拿電影嚇人。*4

  關於廬山的狀況,可以參考網友小柏的文章<祖靈生了誰的氣?廬山溫泉>,我想大家可以借鏡過去,思考未來如何避開災難的可能性。【沒有絕對的安全,只有如何降低風險。】我是這麼認為的。

【2013.12.05】清境民宿超限 業者大呼遭汙名化


20080922辛樂克颱風廬山溫泉災變


20080917廬山溫泉區違章多 地質報告早知崩塌

公共電視 我們的島 ─ 廬山夢


  我們都不願意災難的降臨,但是對於災難發生的可能性,我們又是如何去看待呢?化解南非種族問題的前南非總統曼德拉在面對監牢與死刑時曾說;「我已經準備好面對死刑。要真正準備好面對災難,你必須預期災難必定來臨。你不能一方面準備面對災難,一方面又心存僥倖、期待它不會來。

  我們是否做好了準備去面對這些災難呢?還是繼續持續這種【錯久了,就會將錯就錯。犧牲掉許多檯面下的弱勢群眾】的鴕鳥心態呢?我們都以為自己不會是被犧牲的那一群,但事實上目前的影響範圍已經讓每個生活在台灣的人們都會被牽連在內。我家不住在水源地旁邊所以不需要去關心,山坡地開發又不會埋到我,表面看起來是這樣。但山坡地的破壞造成嚴重土石流,土石流往河川、湖泊、水庫等儲水地去。目前台灣的水庫淤積問題十分嚴重,在20年內完全淤滿的水庫共有6座,分別是武界壩、集集攔河堰、士林攔河堰、尖山埤、谷關、鹿寮溪。20~50年內完全淤滿的水庫共有8座,分別是榮華壩、白河、霧社、南化、石岡、馬鞍壩、德元埤、直潭。50~107年內完全淤滿的水庫共有8座,分別是天輪壩、大埔、曾文、阿公店、烏山頭、石門、德基、明德。*5當水庫淤積無法使用了,水龍頭的水從何而來?當河流絕大部分被廠商汙染了?乾淨的水源又該從何而來?夠不夠台灣的所有人使用呢? 環境的問題,牽一髮而動全身。我們都是這個封閉體系的一份子,誰無法逃避,我們自己所造成的後果。

  <看見台灣>讓我們看見了台灣的美麗與醜陋的一面,但是有很多問題並非是立即就可解決的。或許<看見台灣>這部片沒有辦法很細膩地將台灣的每個問題傳達出來。但是這樣的行為已經帶動了大家對於台灣環境的關懷的第一步。雖然我們都不知道能夠持續多久,但開始改變,就是最美好的瞬間了。

*1:(江宜樺「看見台灣」有感 設5工作小組保育國土。今日新聞)
http://www.nownews.com/n/2013/11/29/1035534
*2 :(地面水體分類及水質標準。中華民國環保法規資料中心)
http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/309417667.html
*3:(霄裡溪改善排水案。新竹縣政府)
http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v15_park/park/default.asp?id=33
*4: (荒唐!清境危險民宿 半年前掌握 竟不公布。MSN新聞)
http://news.msn.com.tw/news3461005.aspx
*5:(水庫淤積問題嚴重,水保法&環評法鬆綁 壓垮台灣(駱駝)的最後一根蘆葦。台灣水資源保育聯盟)http://www.coolloud.org.tw/node/75520

2013年12月4日 星期三

對於【性取向與性解放】的一點想法 (順帶一提我支持多元成家方案,你呢?我們來聊聊吧)

2013.12.04
這篇是我再回應一位反多元成家的朋友時所寫的文章,與大家一起來討論我們對於【性解放、同性異性戀】的想法。上面這段影片讓我覺得很可怕...裡面充滿了無法溝通的誤會與片面的解讀。我想不要急著貼彼此標籤,我們一起來聊聊吧:D

我想以日常生活大家都可以談的論點來互相交流,避免過於哲學而抽離現實的論點來探討。

我們都知道,這世界上的罪惡並非有僅存在於特定的民族或是擁有什麼特徵、特性的人。罪惡與良善同時存在於每一個人的意志與行動當中僅看當下我們自己做了什麼選擇。

在大一時我認識了第一位同性戀朋友之後,也在學校陸陸續續認識不同科系的同性戀朋友。事實上我覺得他們比起一般的朋友更為細膩、也似乎都經過一段因為自己與多數人不一樣而與自己與家人與伴侶與這社會、世界對話的過程。

同性戀、異性戀都是人,正如吃葷吃素一樣,那是自己的喜好與自己想要的選擇。喜歡自己喜歡的人,情投意合、享受自己與對方的情慾交流何罪之有??當然若提到通姦還是什麼的...我會覺得是否先於通姦,婚姻關係已經破裂的狀況才是問題,而不是說法律允許或不允許。事實上無論異性戀或同性戀的情感關係都可能改變,不是嗎?

今天在異性戀或同性戀中是否都有從一而終或中途變心愛別人的狀況,我想一定都有。所以我覺得其實很多都是【人】的問題而非【性向】的問題。

今天我支持性解放(除罪化),因為我相信每個人都擁有自己的自由意志能夠做出自己想要的決定。正如我從國中在小巷子發現傳說中的色情漫畫,裡面的內容就是在各式不一樣的場合或故事下男女性交的過程。事實上在沒有伴侶時,我有情慾時,我往往也會關起門來戴上耳機,拿出這些刊物或影片。享受屬於自己的情慾時間。

關上門及帶上耳機的舉動並不是出自於我認為這是羞恥的事,而是我覺得別人可能會因此感到困擾。但如果有人問我說,我會不會自慰、打手槍、自己來等等的。我會覺得這沒什麼好隱瞞的啊?會啊~我也並不會覺得這樣的自己很骯髒很壞很齷齪。因為這只是與生俱來的本能,但也同時因為懂得尊重及分辨是非,所以我並不會期待更不會在我的生活去模仿我看的色情影片的劇情。例如搭個公車遇到又漂亮、身材又正的女色狼對我上下其手,然後在一堆人的車上發生了性關係。想像歸想像、生活歸生活。我不認為這樣是一種淫亂的行為。

或許有些犯罪者會說他看了色情媒體(書、影片等等),以為這就是現實狀況所以才會犯罪。表面上,好像是色情媒體把原本善良的人帶壞了,但我覺得表面下的問題是在於這個人是否沒有足夠判斷能力去分辨什麼是可以的,什麼是不可以的??

我覺得性解放並非是淫亂、而是用一種正確的態度去看待性愛。相反的,不就是因為偏見與錯誤的認知讓孩子們更難以理解性愛是什麼??面對自己的情因情慾的產生而探索自我的身體。面對自己的情慾時又該怎麼對待。這是無論異性戀或同性戀者都會面對的人生課題。

對與不對、該與不該,什麼時候可以,什麼時候不行。這是我們一直透過自己生命經驗在學習的,很多人都做得很好,也會有些人做了錯誤的判斷...這跟【性向】無關,而是面對事情的態度為合的問題。

不講,不代表不會在檯面下發生。只是我們是否知道而已。但我覺得我相信人的自主判斷與理性,因為我自己就是這樣,面對情慾,我並不是失控的到處亂來而是懂得在自己的空間,不干擾別人的前提下,與自己或另一半一起幸福在想要的時候,享受情慾的生活。事實上我們不都是這樣嗎??

我相信人所擁有的自我判斷、善良與理性,也認為身體的需求並不可恥,正如肚子餓了買菜種菜煮菜吃飯、上大小號廁所、睏了就找個能夠接納我的地方睡覺一樣,這是在正常也不過的事情。

基於我的生命經驗,我認同也支持性解放(性除罪化)及多元成家方案!!



2013.12.05
     
  嚴謹的依據那是一種科學,然而我們知道科學是需要架構好前題,在特定的狀況下的規則,而不見得是一個普遍的道理。 

  例如水的沸點來說好了,水的沸點是幾度呢? 這是個大家都知道的問題,不少朋友當我這樣問的時候一開始會先回答100度,那我就會接著把這個問題設定得更詳細一點,這個問題在海拔2000公尺的高地上煮水會是100度嗎??基於氣壓的關係,我們都知道就不會是100度了。

  由此我們可以理解,其實同一個問題在不同的狀況下就會得出非常不一樣的結論。 我認為性取向、性解放並非是一個點一般的科學問題,而是一個面狀的哲學問題。 性是什麼? 從醫學的角度去看,從愛的角度去看、從人權的角度去看、從弱勢族群的角度去看,我們一定都會得到截然不同的答案。 

  當我站在愛、自由、人權的面向時,我並不覺得這有什麼不好。因為不少反多元成家方案的朋友所提出來的擔心與狀況,是異性戀也都會做的事情...某種程度我認為異性戀做得比同性戀更多。 

  我認同要維護家庭倫理,但若家庭倫理沒有法律來規範就無法維護的話...那這樣的家庭倫理制度是不是本身就出了問題了??這與性取向無關,就很單純是在情感連繫上出了問題,不是嗎? 

  採取中庸之道,避免過於極端地以單一論點去看事情,是我自己的概念。 當我們定義性是什麼時,其實我們可能遺漏了更多關於性的樣貌。我們就像是瞎子摸象一般地在探索這個世界。地球經歷了4600000000年左右才變成了現在這個模樣,其中有許許多多的奧妙與智慧深藏其中。然而若我們從巧人*1開始推算人的歷史,至今大約24000000年。 我們如何能夠以這樣的時間就認為自己已經成為全知全能的審判者,有權利劃下什麼才是【人/非人】,什麼才是【正常/不正常】。 我並不認為自己有這樣的權利,僅能訴說著自己的思考過程與大家分享而已。 愛、自由、人權是我在看這件事情的根本。 分享下面的影片給大家, 大家或許可以用影片中的問題, 旁白問孩子的問題來思考看看。 




  我們不用依照別人的想法去走,但至少面對這些問題我們擁有自己的概念理念然後交流、溝通然後互相尊重。

  歡迎大家一起來討論:D

 *1 巧人( H. habilis)存活在大約距今240萬到140萬年前



2013年11月4日 星期一

關於松菸的亮點...我認為那是一種...踩在別人傷痛上的光彩...

誠品進駐台北松山菸廠,引爆台北今年夏天最「潮」的話題。

松山文創園內,日本建築師伊東豊雄設計的台北文創大樓,夜晚金碧輝煌,誠品進駐後,成為台北東區最潮的亮點。(攝影/林格立)引用自新浪新聞


現在的光鮮亮麗


過去的血與淚




曾經,我們有好多次機會能讓老樹回家:2009年9月監察院糾正了大巨蛋案,2010年6月大巨蛋環評否決,2011年6月台北市議會決議保留松山菸廠做台北市的第二座森林公園, 我們打過非常漂亮的戰役,小蝦米差一點扳倒大鯨魚,數千居民與專家學者聯署要公園,可惜最後願意挺身而出的小蝦米仍然太少了,少到台北市政府選擇視而不見,選擇背離渴望綠地的民意,選擇站在大鯨魚的利益旁。最後,松菸綠地還是走了,只剩下怪手吊車與鋼筋水
泥,以及震耳欲聾的噪音與空氣中飄散的粉塵

引用自松菸公園催生聯盟


  我從不是個堅決反對開發的人,事實上我也都會享用到開發後的好處。但當我開始認識這些好處底下所蘊含的不公義及被欺壓人們的淚水時...我忽然感覺這些好處好像是犧牲者的殘餘肉末,而自己像是個蒼蠅一樣無憂無慮的享用著便利與舒適。

  雖然木已成舟,哀怨與惋惜並不能改變些什麼...但是在松菸所發生的故事我認為那是重要的事情,大家都該認識與知道...



  我知道的並不能算很多,但大家可以觀看一下公視我們的島及松菸公園催生聯盟的記錄來了解關於松菸開發過程的血與淚...

  雖然知道不可能,但仍希望我們能夠記取過去的錯誤,來改善未來的路。當我們一邊邁向所謂光明燦爛的未來時...是否能夠關懷因發展中不公義行為而受傷的人們。在轉型正義研討會中,石忠山教授提到「一個社會如何面對它的過去,似乎是決定其能否獲致長久何平與穩定發展的重要關鍵」(Sarkin,2000;石忠山,2013)

  大家都喜愛表面的光鮮亮麗,但其中所蘊含的淚水,又有誰婉惜又有誰疼惜呢?

  由於認識游藝、知道松菸公園催生聯盟的夥伴當時多辛苦多賣力在保留松菸老樹與爭取松菸成為公園這件事上,因此對於現在的松山文創園區...我心裡面並不是那麼的能接受...今天看見了新聞為松菸文化園區宣傳時,心裡面的不平就這樣變成了一篇短文與大家分享,希望...我們都一起多想想。